九家雪茄公司聯合提告FDA 要求退還逾1,000萬美元使用者費用
美國九家知名雪茄公司近日共同向聯邦法院提起訴訟，要求美國食品暨藥物管理局（FDA）退還超過1,000萬美元的「使用者費用」（User Fees）。原告主張，FDA多年來向優質手工雪茄業者徵收相關費用缺乏法律依據，因此要求政府返還已繳納款項及利息。這起案件不僅涉及高額退款，也可能影響FDA未來對優質手工雪茄的收費制度。
本次提起訴訟的九家公司
包括：
Arturo Fuente Cigar Company
Ashton Distributors, Inc.
CLE Cigar Company
J.C. Newman Cigar Company
Oliva Cigar Company
La Flor Dominicana
My Father Cigars
Padrón Cigars
Rocky Patel Premium Cigars
九家公司主張，FDA於2016年至2023年間在計算優質手工雪茄使用者費（User Fees）時，採用了不符合法律規定的方式，導致業者多年來支付超出法定範圍的金額，因此要求退還已繳納的費用及相關利息，總金額超過1,000萬美元。
爭議聚焦FDA使用者費制度
所謂User Fee，是FDA依據《Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act》向菸草製造商與進口商收取的年度費用，主要用於支應菸草產品監管工作，包括產品審查、市場監督及法規執行等支出。香菸、無煙菸草、雪茄及其他受監管的菸草產品，均須依規定分攤這筆費用。
這起訴訟並未質疑FDA監管菸草產品的權限，而是聚焦於使用者費的計算方式是否符合國會授權，以及優質手工雪茄是否應依現行方式分攤監管成本。
這起案件也與今年4月結束的「Cigar Association of America v. FDA」訴訟密切相關。法院當時裁定，符合條件的優質手工雪茄不適用FDA於2016年發布的Deeming Rule。九家公司此次提出退款訴訟，被視為該判決後的延伸法律行動，希望進一步推翻過去依相關規定徵收的使用者費。
超過千萬美元退款成為產業關注焦點
本案之所以受到雪茄產業高度關注，不僅因為求償金額超過1,000萬美元，更可能影響整個美國優質手工雪茄市場。
如果法院認定FDA收費方式違法，過去曾繳納使用者費的其他雪茄公司，也可能依判決結果申請退款或提出類似訴訟。對規模較大的製造商與進口商而言，累積多年的使用者費可能是一筆相當可觀的金額。若FDA勝訴，現行收費制度則可望維持不變，雪茄業者未來仍須依現行規定繳納相關費用。
FDA與雪茄產業的法律攻防仍在持續
近十多年來，FDA與美國雪茄產業已多次對簿公堂，爭議涵蓋上市前審查（Premarket Review）、Substantial Equivalence、健康警語，以及優質手工雪茄是否應適用與其他菸草產品相同的監管標準。
Premium Cigar Association（PCA）與Cigar Association of America（CAA）長期主張，優質手工雪茄的製造方式、消費習慣與市場定位皆不同於大量生產的菸草產品，因此在監管與收費制度上應採取不同標準。
九家公司此次聯合提告，不只是爭取超過1,000萬美元的退款，更可能成為FDA重新檢視優質手工雪茄使用者費制度的重要轉折點。案件最終判決除了影響原告九家公司，也可能牽動更多雪茄製造商是否跟進採取法律行動，如果法院支持原告主張，FDA未來如何向優質手工雪茄業者收取使用者費，以及其他業者是否跟進申請退款，都將成為美國雪茄產業下一步關注的焦點。
留言